С Днем Победы!

ФОНД  ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ ПОЗДРАВЛЯЕТ ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ СО СВЕТЛЫМ ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ.

ЖЕЛАЕМ СЧАСТЬЯ, ЗДОРОВЬЯ И СИЛ В ОТСТАИВАНИИ ИДЕАЛОВ ЭТОЙ ПОБЕДЫ.

 

 

 Читайте в рубрике  "ИЗ ИСТОРИИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ"Фотография Александра Святогорова

 

"ПОД ПСЕВДОНИМОМ "Зорич" ДЕЙСТВОВАЛ РАЗВЕДЧИК-ДИВЕРСАНТ АЛЕКСАНДР СВЯТОГОРОВ"  

    Он – полковник СБУ в отставке, в свое время – один из самых видных разведчиков-диверсантов. Зимой 44-го за его голову фашистский комендант в городе Злате-Моравце установил вознаграждение – 500 тысяч словацких крон…Сейчас, по истечении срока подписок о неразглашении, он многое может рассказать. Еще больше, наверное, рассказать не может…  

Продолжение читайте ЗДЕСЬ


 

"ЧЕСТЬ И ДОЛГ ПОЛКОВНИКА НЕЕЖМАКОВА "

Фотография Анатолия Васильевича Неежмакова

Анатолий Васильевич Неежмаков – полковник в отставке. Служил в органах государственной безопасности с 1974 г. по 2001 г., прошел путь от рядового оперативного сотрудника до начальника одного из Управлений разведывательной структуры, которая сегодня называется Служба внешней разведки Украины. Боевой офицер,  в период афганской войны был командирован  в эту страну и в течение почти 4 лет  руководил работой оперативных групп КГБ в разных провинциях. За эту работу награжден боевыми орденами и медалями СССР и Афганистана, получил личную благодарность начальника советской разведки. Одним из первых награжден "Почесною відзнакою" разведки. В отставку был вынужден уйти по состоянию здоровья после перенесенного тяжелого инфаркта. По отзывам его коллег, является профессионалом высокого класса, честно и добросовестно выполнявшим свой долг офицером, неординарно мыслящим человеком.

Для меня этот человек интересен ещё и тем, что, как работавший непосредственно на одном из важных участков, мог бы рассказать немало интересного и полезного о пока еще практически не освещавшейся стороне деятельности КГБ в Афганистане.

Разговор начался с обычной просьбы - рассказать немного о себе, начале жизненного пути, образовании, как попал на службу в органы госбезопасности.

Продолжение читайте ЗДЕСЬ

 


 

Читайте в рубрике "УКРАИНА СЕГОДНЯ"

Мирослава БЕРДНИК

ЗА ЧТО СКОРЦЕНИ СПАСАЛ БАНДЕРУ?

На страницах «2000» не утихает дискуссия о роли ОУН-УПА в новейшей истории Украины. Среди последних публикаций — апология ОУН-УПА в статье члена НСПУ и НСЖУ Данила Кулиняка «У кожного своя правда, та Україна в нас одна» («2000», 16.02.07 г.), в которой он уничижительно критикует мою статью «Наши боевики подвергли нападению все города и села области еще до прихода немецкой армии» («2000», 06.10.06 г.)

В ней автор, по его словам, пытается «спростувати ряд голослівних бездоказових звинувачень і стереотипів, котрі переходять з публікації в публікацію», для того, чтобы «розмінувати» хоч цей клаптик поля української історії, замінованого незнанням, фальшивками і міфами».

Но автор тут неоригинален. Первым взялся за «обеливание» один из ближайших сподвижников Бандеры — Микола Лебедь: в 1946 г. появилась его книга об УПА.В предисловии автор пообещал «раскрыть правду о событиях». Эта правда, по его мнению, состоит в том, что до Второй мировой войны у бандеровцев никаких контактов с гитлеровцами не было, разговоры о них — измышления большевистской пропаганды. А сразу после прихода немцев на Украину ОУН(б — бандерівський. — Авт.) вступила с ними в борьбу, создала УПА, успешно воевавшую на два фронта: против вермахта и Красной армии, защищая при этом от тех и других мирное население.

«Разминирование украинской истории» Данило Кулиняк начал с того, что назвал сотрудничество ОУН с нацистской Германией «нормальною світовою практикою». А ведь еще несколько лет назад, до «оранжевой революции», всем казалось, что окончательную точку в подобных оценках поставил Международный Нюрнбергский трибунал. Кроме того, «заключать союзы» могут только равноправные субъекты. О каком союзе может идти речь, если националисты находились на службе у немецких спецслужб?

Степан Бандера совершенно справедливо замечал: «З минулого досвіду тільки тоді нарід може витягнути належні висновки на майбутнє, коли це минуле висвітлене в найважливіших, історичних моментах, а не закрите туманом мовчанки і неправди... роз'яснення вчорашнього служить роз'ясненню сьогоднішнього, і кидає жмутки світла на зародки вчорашніх подій в українському політичному житті». Бросим же и мы «жмутки світла» на темы опоры ОУН-УПА «на власні сили», на войну «на два фронти», на их «національно-визвольну діяльність». И зададимся вопросом: если члены ОУН-УПА были «учасниками визвольних змагань», то кем тогда были 750 тыс. западноукраинцев, вступивших в ряды Красной армии после изгнания с территории Украины гитлеровцев, из которых 23 человека стали Героями Советского Союза?

Данило Кулиняк утверждает: «Автори публікацій пишуть про «злочинну діяльність ОУН, УПА, 14-ї піхотної дивізії СС «Галичина», батальйонів «Роланд» і «Нахтігаль», мабуть, не розуміючи, що цей перелік можна назвати таким собі історичним «горохом з капустою», оскільки йдеться про абсолютно різні речі, підрозділи і поняття». Смею заверить, что все авторы, пишущие об украинском интегральном национализме, прекрасно понимают, что такое ОУН, ОУН(б)(бандеровская. — Авт.), ОУН(м) (мельниковская. — Авт.), УГВР, как, когда и кем создавались УНС и УПА, историю создания и трансформации ДУНов («Нахтигаль» и «Роланд») и различных подразделений шуцманшафт и т. д. и т. п. Аргументы Кулиняка, как и сравнение «горох с капустой», кажутся явно позаимствованными из работы оуновского деятеля Петра Мирчука «Нарис історії ОУН». К слову, утверждение автора, что «не можна ставити знак рівності між ОУН і УПА, писати їх через дефіс, оскільки це різні структури», опровергает сам Степан Бандера. В интервью с «чужинними журналістами» («Шлях Перемоги», ч. 15, 1950 р.) на вопрос: «Яке є відношення між ОУН і УПА?» он отвечает: «УПА постала із збройних відділів ОУН під час II світової війни... Основою УПА стали військові відділи ОУН... УПА веде міліарні операції в рамцях цілої революційної боротьби, яку практично організовує й провадить ОУН». Потому два этих монстра связаны между собой, как мать с дитям единой пуповиной. Не стоит забывать и детище ОУН(б), ее кровавое НКВД — Службу безопасности (СБ ОУН). На счету СБ кровь многих и многих не только мирных украинских, польских и белорусских граждан, красноармейцев, но и членов УПА, особенно красноармейцев-«схидняков», которые волею судьбы попадали в УПА...

Продолжение читайте ЗДЕСЬ

 


      Отправить сообщение admin@intellectual.org.ua с вопросами и замечаниями об этом веб-узле.  По вопросам размещения материалов: - направляйте Ваши   материалы и письма по адресу: redaktor@intellectual.org.ua  

 БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ ФОНДА ВЕТЕРАНОВ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ: тел. 8 (067) 404-07-54  e-mail:  rass@intellectual.org.ua


Rambler's Top100