ЛИЗОБЛЮДСТВО ПЕРЕД АМЕРИКОЙ МОЖЕТ НАВЛЕЧЬ БЕДУ

уверен эксперт-аналитик, больше десяти лет проработавший в нелегальной разведке

Мой собеседник, больше десяти лет служил в нелегальной разведке. И хотя сегодня он трудится в аналитической службе одной из госструктур, его имя и фото даже сегодня не могут быть обнародованы. Все то, чем совершенно не интересуется нынешняя власть, и что не востребовано по месту его работы, он решил рассказать нашей газете. 

- В современном мире разведка играет несравненно большую роль, чем это привносится прессой в массовое сознание. Если в начали и средине XX века все определяла мощь армии – пушки, танки, самолеты и ядерные ракеты, то к концу ушедшего века на первые роли вышла разведка. В ее арсенале теперь – новейшие психологические технологии манипулирования сознанием, агентура влияния. Это намного дешевле, -- как показывает практика реализации тех целей, которые стоят перед тем или иным государством. Поэтому очень важно, чтобы Украина имела мощную разведку и мощную контрразведку.

 Команду «газы» дала Америка

- В этом контексте как бы вы прокомментировали только что отгремевший украино-российский газовый скандал?

- Это не осложнение украино-российских отношений, как таковых. Важно, чтобы люди поняли истинные причины того, что происходит. Здесь нет односторонних действий России. Здесь нет односторонних действий и нашей страны. Украина на сегодняшний день – это страна, которая используется Соединенными Штатами против России. И в конечном итоге все это уже начинает оборачиваться против интересов украинского народа.

- Ну, как же… Некоторые средства массовой информации, например, очень популярный среди тинэйджеров «5 канал», некоторые политики объясняют все очень просто – мол, плохая Россия выставила нам новые, неподъемные цены. 

- Я с сочувствием отношусь к этим недальновидным политикам и к этим «независимым» журналистам. Они, может быть, и искренне считают себя независимыми, честными. Допускаю, многие из них даже не подозревают, что они всего лишь ретранслируют уже изначально сманипулированный информационный коктейль, который подают им более мощные источники информации. На нашем профессиональном языке это называется – информационная обработка населения в нужном направлении. Так и хочется сказать: «Господа, просто так в этом мире ничего не бывает». Давайте мы разберемся – в чем же причина.

В 1991 году Украина обрела независимость и тут же начала погружаться в экономический кризис. Шестьдесят процентов падения промышленности, больше десяти тысяч процентов рост инфляции, казна пуста. Вот тогда страну «принял» Леонид Кучма. Казалось бы, если Россия к нам враждебна, как сейчас пытаются нас убедить представители оранжевой власти, то уже тогда все вопросы двухсторонних отношений она могла бы решить в свою пользу – «закрыть вентиль», чтобы упали и финансово, и экономически, и тогда без особого напряга можно было бы вернуть и Крым. Но, ведь, этого не случилось. Мы брали газ, не платя. Более того: Россия дотировала нас на десятки миллиардов долларов. И только в 2000-м году мы вышли на понимание того, что нужно этот долг как-то оформить. Тогда Россия простила нам около трех миллиардов долларов. Но тогда мы четко сказали: Россия, мы в НАТО не вступаем. Это была договоренность номер один. Далее: мы участвуем в ЕЭП в той части, что не противоречит нашей Конституции. Это была договоренность номер два. Вот тогда мы вышли на подписание договора по газу по цене пятьдесят долларов.

Вы знаете, я абсолютно не апологет Леонида Кучмы, но в этом контексте, просто ради справедливости, надо отдать ему должное. Развитие экономики при нем, действительно было впечатляющим. Не растратив ресурс, который был заложен еще при Советском Союзе, мы максимально научились его использовать. И он начал давать отдачу. Пошел, действительно, хороший рост. Качественный рост. Золотовалютные резервы росли буквально в разы. Это показатель. Экономика заработала – пошел экспорт. Во внешней торговле положительное сальдо было колоссальным.

Да, многие вещи были ужасны, но, если брать в историческом аспекте, то еще вопрос: а кто более патриотичен – Ющенко или Кучма? Ведь сегодня мы вернулись на десять лет назад. Тогда, например, назначение премьер-министров согласовывалось с американцами. Так же, как сейчас при Ющенко, сидели тогда американские советники. Все это уже было. Непонятно только – зачем два раза наступать на одни и те же грабли?

И когда приходит новая команда и абсолютно необдуманно подвергает ревизии все достигнутые договоренности с Россией, -- отсюда и возникают все наши проблемы. Нельзя в одностороннем порядке отказываться от того, что было достигнуто твоим предшественником. В международных отношениях такого быть не должно. В стране происходит изменение менеджмента, т.е. смена управленческого аппарата, но юридическое лицо государства Украина, оно же остается. Если, к примеру, в компании меняется менеджер, то все контракты, которые подписал его предшественник, он же не может их отменить. Он несет обязательства, которые подписал его предшественник. Но когда в Украине происходит смена власти и все разворачивается на 180 градусов, возникает вопрос – а как относиться к такой стране?

Поэтому подобная интерпретация о якобы враждебном отношении к нам России – в корне ошибочна. Чтобы оценить происходящее, надо смотреть на все с геополитической точки зрения. Во-первых, кем является для Америки Европа? Вне сомнения, конкурентом. Кем является для Америки Россия?

- Россия тормозит процесс глобализации, становление нового мирового порядка под полицейским присмотром США.

- Да, Россия – очень серьезный конкурент, плюс очень серьезный оппонент, наряду с Китаем. А если рассматривать с военно-стратегической точки зрения, то и военно-стратегический оппонент.

Далее. В объединенной Европе нет никакого консенсуса. Вспомните, с каким напряжением они принимали бюджет. Есть «старая Европа» и есть «новая». И интересы у них разные.

- Нетрудно заметить, что так называемая «новая Европа», -- это, в основном, проамериканские марионеточные режимы.

- В Европе, безусловно, у американцев есть довольно сильные позиции. Посмотрите: президент Латвии – гражданка США, президент Литвы – гражданин США. В Польше – тоже проамериканский режим.

- Наши «интеграторы» боготворят Польшу – посмотрите, мол, какие там достижения. Где, интересно, они их увидели?

- США списали Польше 43 миллиарда долларов. Но, несмотря на это, сегодня внешний долг Польши составляет 120 миллиардов долларов. Плюс уровень безработицы, который в отдельных регионах достигает 28 процентов. В Польше на сегодняшний день, фактически экономики нет.

То же самое происходит и в Прибалтике. Но оранжевая пресса почему-то об этом молчит.

Но… Украина – это не Польша и не Прибалтика. Украина – это страна, которая обладает ядерным потенциалом.

- То есть?..

- Мы страна без ядерного оружия, но с ядерным потенциалом.

Второе. Мы страна еще и ракетно-космическая. И, если взять во внимание хотя бы этих два фактора, значит, мы уже не Польша, не Болгария, не Прибалтика. Мы – совершенно другое государство, которое при нормальном экономическом развитии могло бы стать серьезным игроком на мировой арене. А кому нужен такой игрок? Америке? Нет, Америке такой игрок не нужен. России? Росси – нужен. Потому что, если, мы, действительно, объединим усилия, и будем вместе выходить на мировую арену и единым блоком отстаивать интересы украинцев, россиян, белорусов и других стран, которые стремятся к демократии, к нормальному развитию, с этой политической силой вынуждены будут считаться.

В настоящее время налицо противоречия США и Европы – с одной стороны, США и России – с другой. В последние годы наметилось мощное сближение России и «старой Европы». ЕС уже два года назад дал России статус страны с рыночной экономикой. Естественно, это противоречит интересам США. Что делает Америка в данной ситуации? Она стимулирует «новую Европу», Украину, которой с уходом Квасьневского после Польши отведена роль «флагмана демократии», Прибалтику, Грузию, Молдову на активные действия против России. Россия все это видит. Слава Богу, в России разведка работает мощно. Поэтому абсолютно все проекты, которые американцы реализовывают через так называемые «новые демократии», в частности, через Украину, России известны.

Россия видит, что реально делает Украина. А именно – реальные шаги ко вступлению в НАТО. Кстати, еще не так давно в Стамбуле Генеральный секретарь НАТО и тогдашний Президент Украины официально, на пресс-конференции, заявили, что комиссия «НАТО-Украина» пришла к выводу – Украина не готова к вступлению в НАТО, и что этот вопрос снимается с повестки дня. И это было логично. Реально мы не готовы к вступлению в НАТО. Но, когда сегодня Украина участвует во встрече министров обороны НАТО в Литве, когда министра обороны Украины в Соединенных Штатах принимают в Совет министров обороны НАТО и при этом министр Гриценко заявляет, что его страна будет делать все для вступления в НАТО, -- это уже конкретные шаги к членству в НАТО. К тому же, в бюджете-2006 уже заложены определенные финансовые средства для вступления в НАТО. И в данной ситуации, когда достигнуто соглашение с Румынией о размещении четырех американских баз на ее территории, когда с Поотшей достигнуто такое же соглашение, когда в размещаются американские базы, и Украина при этом делает конкретные шаги по вступлению в НАТО, Росси надо же что-то делать. Тут, конечно, Россия понимает, что через Украину проходит энергетический мост, и его, ясное дело, хотят контролировать американцы. И если здесь уже сегодня проамериканский режим, то, понятно, он будет делать все, что от него потребуют, в интересах одной стороны. В этой ситуации американцам достаточно всего лишь вбить клин между Европой и Россией, что они успешно и делают. Старые демократии, так же, как и Россия, все это понимают. И именно поэтому, несмотря на обращения к их послам с просьбой поддержать Украину, -- никто из них никаких конкретных действий не предпринял. Европа понимает, кто стоит за всем этим.

 О тайной встрече с директором ЦРУ

- Не могу не спросить вас о тайной встрече Ющенко с директором ЦРУ.

- Знаете, я не знаю такой страны, куда бы директор ЦРУ приезжал и встречался с президентом. Да, безусловно, отдельные сотрудники ЦРУ на уровне департаментов, бывает, выезжают официально в те страны, где они контролируют положение. Но чтобы директор ЦРУ приезжал в страну и тайно встречался с президентом, -- такого я не припомню.

    Этот факт можно расценивать двояко. Первое. Очень ярко Украине и ее ближайшим соседям продемонстрировано, кто в доме хозяин. Как это ни печально для нас, для всех. И с другой стороны, сам факт, что для встречи был выбран Крым, -- это тоже показатель. И разумные люди все понимают.

- Если эта встреча планировалась как тайная, почему же о ней стало известно? Цереушники лоханулись? Или же специально «засветились»?

- Будем считать, что там, действительно произошла накладка и непреднамеренная утечка. Потом уже по следам события Секретариат Ющенко пытался все это представить в облегченном, даже легкомысленном виде, -- просто встретились, обсудили вопросы борьбы с терроризмом. Хотя там обсуждались вопросы очень серьезные.

- Вот об этом подробнее.

- Думаю, не стоит об этом говорить, потому что это, действительно, может вызвать совершенно ненужный нам резонанс. Скажем только, что там было все немножечко не так, как это представлено.

Но если говорить только о борьбе с терроризмом, то и здесь масса вопросов. Наше лизоблюдство перед американцами может навлечь очень большую беду. Дело в том, что по количеству диверсионно-опасных объектов Украина занимает одно из первых мест в Европе. Это с одной стороны. А с другой – из-за полное открытия границ (теперь Америка, Европа, Япония могут ехать к нам без виз) создана ситуация, когда наши спецслужбы, в данном случае – контрразведка, не в состоянии контролировать процесс въезда – кто к нам приезжает? А для террористов купить паспорт любой европейской страны – это не проблема. Поражает вот эта оранжевая недальновидность. Какая необходимость была в этой открытости? И если бы мы хоть что-то получили взамен. У нас же режим получения виз в США и в Европу гораздо больше осложнен, чем для той же России. Обычно подобные вещи по дипломатическим правилам делаются на основе взаимности. В данном же случае мы не получили ничего взамен. И через эту совершенно необъяснимую здравым смыслом открытость Украина объективно подвергается сейчас большой опасности. Меня лично, как специалиста в области безопасности, это не может не беспокоить.

Тестовые проверки

- В отличие от Украины Россия защищает свои интересы. Это, естественно, не нравится американцам, обламывает их стремление к мировому господству.

- У американцев есть тестовые проверки, к которым они прибегают, чтобы определить решительность власти той или иной страны, решительность президентов. Помните, когда в Советском Союзе к власти пришел Андропов, случился инцидент с южнокорейским боингом. Это была одна из разновидностей такой проверки – насколько решителен Андропов в своих действиях. И когда они получили достойный ответ, то поняли, что для Юрия Андропова границы Союза – священны. Американцы тогда очень боялись, чтобы Андропов не задержался у власти надолго.

Такая же акция имела место, когда к власти пришел Горбачев. Тогда в Черном море было обнаружено несколько американских подводных лодок. Реакции никакой. И тогда американский сценарий развала Союза начал реализовываться с лихвой.

- То есть, закулисно организованный американцами газовый кризис – это ни что иное, как «проверка на вшивость» Ющенко и Путина?

- В отношении Ющенко у них нет вопросов. А вот что касается Владимира Путина, то, думаю, американцы поняли: в лице Путина они имеют очень серьезного оппонента.

 Худшие сценарии

- Вопрос в том, как далеко пойдут американцы, сталкивая лбами два братских народа. Судя по тому, какая антироссийская истерия активируется в украинской прессе, каким информационным атакам подвергается российский черноморский флот в Крыму, складывается впечатление, что американские покровители оранжевых не остановятся и перед перспективой вооруженных столкновений.

- Не хотелось бы строить мрачные прогнозы, обнародовать самые худшие сценарии. Хотя они, вне сомнений имеются. Единственное, что могу сказать: самые крупные украино-российские обострения еще впереди. Тем не менее, имея даже самые сильные позиции в Украине, американцы должны знать: есть цели достижимые (например, в результате манипулятивного переворота привести к власти своего марионеточного президента и полностью его контролировать), а есть цели недостижимые. К таким относится и разжигание украинско-российского столкновения.

- Думается, серьезный украинско-российский вооруженный конфликт невозможен хотя бы потому, что он тут же перерастет в гражданский конфликт внутри самой Украины. Ведь даже по самым скромным подсчетам (хотя бы того же «самого честного» в пользу Ющенко третьего тура выборов), минимум – половина населения Украины выступает против нынешнего оранжевого безумия.

- В том-то и дело. Но… С точки зрения создания горячей атмосферы в Европе Украину можно рассматривать как кандидата номер один. Видите ли, в бывшей Югославии уже все успокоилось. Страна разгромлена. Разделены сферы влияния. И Америке нужен новый очаг напряжения. Надо же ей как-то «опустить» Европу, не позволить ей сближаться с Россией. А вообще-то, если вы обратили внимание, в Европе все идет к тому, что в скором будущем будут восстанавливаться границы в тех местах, где они проходили до Первой мировой войны. Поэтому, если исходить из этой перспективы, нетрудно спрогнозировать, что будет происходить в Украине в ближайшее время.

 -Серьезные проблемы могут начаться с Приднестровья?

- Именно это я и имел в виду, когда сказал, что намечен процесс восстановления границ до Первой мировой войны. К сожалению, молдовские власти оказались не готовы к управлению страной. И жизненный уровень там один из самых низких в СНГ, и румынские спецслужбы хозяйничают там, как у себя дома. Вплоть до того, что когда происходили приднестровские события, румынские спецслужбы в них активно участвовали. Правда, это не очень-то афишируется.

Знаете, одно дело, когда Украина – политический союзник братского государства России и совсем другое, когда она – марионеточное государство США. И если к 2007 году, а, может быть и раньше, Украина подпишет документ о вступлении в НАТО, тогда все самые худшие сценарии начнут реализовываться. Тогда возможны – и Приднестровье, и Крым, и территориальные претензии к нашим западным регионам. Вот в этом-то и кроется вся опасность сегодняшнего внешнеполитического курса, который проводит Борис Тарасюк. Хотя я уверен, что он – человек зависимый. К сожалению.

 Зачем пришли оранжисты?

- Хотелось бы спросить вас еще вот о чем. Как только Леонид Кучма был избран на второй президентский срок, сразу же началась его дискредитация на международном уровне – по всем канонам информационных войн. Возник «кассетный скандал», затем – финансируемая Соросом акция «Украина без Кучмы». Интересно, что послужило причиной такого беспрецедентного давления на Президента? Желание взять под полный контроль? Сделать его марионеточным?

- Все началось с того, что американцы потребовали ликвидировать ядерный исследовательский центр в Харькове и вывезти обогащенный уран в США. Они также потребовали свернуть все наши ракетно-космические исследования. Кучма сказал: «Нет!» И тогда возник «кассетный скандал», а вскоре и акция «Украина без Кучмы». Чтобы такая акция стала возможной, нужны были деньги. Их щедро предоставил международный биржевый спекулянт Джордж Сорос.

- Во всей той круговерти, наверное, знаковым, очень много чего объясняющим стало одно событие. Джордж Сорос встречаясь с Леонидом Кучмой, предложил ему на время скандала сложить свои президентские полномочия и передать их премьер-министру Ющенко. Возможно, и для Леонида Даниловича это много чего прояснило. Во всяком случае, вскоре Ющенко был отправлен в отставку. И, что самое интересное – акция «Украина без Кучмы» тут же «заглохла».

- Совершенно с вами согласен. Когда Леонид Данилович и здесь их обыграл (не верьте мифам о его простодушии, он – один из самых сильных умов Украины), тогда американцы начали готовиться к выборам. Фактически, их задача состояла в том, как демократические выборы использовать в своих целях. За два года все сценарии были отработаны, все персонажи – подготовлены.

Американцы отлично знали: Украина – потенциально мощная страна, обладающая ядерным потенциалом, уникальными ракетно-космическими технологиями, научно-техническим потенциалом, который пока еще не весь продан Соросу, и если ВВП Украины и дальше, как при Кучме, будет расти на 10-12 процентов в год, то через пару лет с руководством Украины уже нельзя будет разговаривать так по-хамски, как они привыкли. И тогда они бросили сюда колоссальные средства.

В Португалии находится три специальных подразделения психологической войны. Так вот – с весны 2004 года два из них работало на Украину, одно – на Ирак.

- Вы имеете в виду подразделения на острове…

- Не будем детализировать.

Так вот, эти подразделения разрабатывали технологии психологического воздействия на населения Украины в зависимости от политической ситуации, расстановки сил и т.д.

В 2004 году в американском посольстве в Украине резидентура разрослась до размеров американской резидентуры в Советском Союзе, в то время, когда разрушали Союз. Плюс – все эти «фридом хаусы», фонды… Все это говорит о том, что было брошено все для того, чтобы остановить Украину в ее развитии. Прошедший год оранжевого правления показал, для чего все это делалось. При Кучме рост ВВП составлял 10-12 процентов, сегодня нам рисуют 2-3 процента. Но и эти цифры не соответствуют истине. Ведь, свои подсчеты оранжевые статистики ведут в ценах не 2005-го, а 2004-го года. То есть, откровенный обман налицо. Далее. Вся защита национального производителя, та, которая была создана с таким трудом – для металлургов, для судо- и машиностроителей, сегодня полностью снята. В результате во внешней торговле с полутора миллиарда положительного сальдо мы скатились в минус. Это значит, что мы закупаем больше, чем продаем. И наши деньги, наши ресурсы уходят туда, за границу. И таким образом своими финансовыми ресурсами мы обеспечиваем рабочие места не здесь, в нашей стране, а за рубежом. Собственно, этого и добивались американцы. И все это реализовано за один год. Сегодня нынешней власти остается надеяться на американские финансовые вливания.

- Горбачев тоже надеялся.

- Их не будет. Американцы никогда не вкладывают деньги туда, где есть нестабильность. Маленькую Грузию они, конечно, как-то поддержать смогут, но мы-то – совершенно другая страна. А, вообще-то, я не знаю ни одного случая, чтобы Америка оказала кому-то серьезную помощь. Америка ни для кого не может быть другом – это априори заложено в самой сути этого государства.

Арена интересов и арена борьбы

- США сегодня – это клубок противоречий, -- доллар поддерживается искусственно, внешний долг превысил все мыслимые разумные пределы. Возможно ли такое, что Америка рухнет?

- Страна, которая имеет 6,5 триллиона долларов долга, понятно, это колосс на глиняных ногах. Все эти долги сосредоточены в Японии и Китае. Причем, они тянутся еще со времен «великой депрессии», когда американскую экономику вытаскивали богатые китайцы. Тогда американцы сделали огромные облигационные займы на триллионы долларов. Причем, частные владельцы долга передали его в управление правительству Китая.

И теперь, если одномоментно предъявить эти финансовые обязательства к выплате, то все – конец Соединенным Штатам. Правда, в настоящий момент мир не готов к этому. Но уже в ближайшие годы все может быть по-другому. Вы, наверное, обратили внимание на следующие факторы. Россия заявила: с 2007 года рубль конвертируемый. Китай заявил: с 2007 года юань – конвертируемый. Плюс – изначально конвертируемое евро.

Еще один фактор. Дефицит в торговле за 2005 год между Китаем и США составил 120 миллиардов долларов. Не в пользу США. То есть, уже в ближайшие годы экономические расклады в мире существенно изменятся. И тогда уже ни о какой мировой пирамиде во главе с США, о чем так мечтают Киссинджер и Бжезинский, не может быть и речи.

Так что все мы, жители Украины, Росси, всего Евразийского континента, пребываем на арене интересов и на арене борьбы. Кто выиграет – тот и будет хозяином положения и хозяином своей судьбы.

Иван БЕССМЕРТНЫЙ

                                                                                                                                                                             


      Отправить сообщение admin@intellectual.org.ua с вопросами и замечаниями об этом веб-узле.  По вопросам размещения материалов: - направляйте Ваши   материалы и письма по адресу: redaktor@intellectual.org.ua  

 БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ ФОНДА ВЕТЕРАНОВ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ: тел. 8 (067) 404-07-24  e-mail:  rass@intellectual.org.ua